7.项目研报发布
📢 投研手册共建招募中 我们正在组团打造一份超实用、还不无聊的研究手册📘
📩 发邮件到：zey9991@gmail.com 邮件标题写：
【投研手册协作申请】+ 你的名字✍️ 内容包括：想参与的方向、过往经验和每周可投入时间
🧠 你会收获什么？新朋友、写作技巧、项目视角、署名机会，还有可能是下一段旅程的开始！
在 Web3 世界，资讯飞速更迭、项目眼花缭乱，真正有价值的研究反而稀缺。写研报，不仅是一种输出，更是加深理解、锤炼认知的过程。
你越是写得深刻，理解就越扎实；你越能表达清晰，就越能获得他人的信任与认可。
从默默无闻的学习者，到进入一线机构的分析师，真正拉开差距的，往往是持续写作与复盘的能力。
🌀 投研技能的“增长飞轮”
✅ 为什么要多写？
写研报不是为了“交差”，而是为了构建一条持续学习—实践—反馈—升级的成长飞轮。在这个过程中，你会逐步形成自己的方法论、视角与风格。
写作前：广读 + 深学
广读优质研报 选择高质量范例，学习它们的框架、语言、逻辑、数据呈现方式。可以从研究机构、基金会、知名研究员作品中学习。
补足学科视角 优秀的分析离不开坚实的知识底座，尤其在 Web3行业 中，不同背景的融合尤为关键，比如：
经济学、金融学（如金融工程、投资学、公司金融等）
工商管理（如商业模式分析、行业定位）
计算机科学 / 区块链工程（如智能合约结构、共识机制、安全审计）
数据科学（用于链上数据分析、指标可视化）
写作后：发布 + 反馈
公开发表 发表在公众号、社区平台、研究平台等是让你的观点被看见的第一步。
接受反馈、持续改进 不要怕犯错。优秀的分析师都是在错误和反馈中不断修炼的。你可以发给朋友、学长、导师或研究社群，请他们点评。
构建个人内容资产 当你积累了一定数量的作品（比如 3-5 篇具有深度的研报），你就拥有了一份能打动机构的投研作品集（Writing Portfolio）。
写得好，会发生什么？
参与开源/公益投研项目 例如：
武汉大学 Web3 俱乐部投研部门
Gryphsis Academy
进入行业一线实习或任职 如：
Binance Labs、HashKey Capital、水滴资本、SNZ Capital
PANews、ForesightNews、深潮、金色财经等内容生态
DeFi 项目方研究岗（如 DODO、Pendle、Morpho、Connext、Synthetix）
获得行业曝光、建立人脉网络 优质内容在推特等平台传播后，常有猎头、研究员、项目方、广告赞助商直接 reach out。
持续写作是进入 Web3 投研核心圈的最短路径。 它能让你摆脱被动接收信息的“信息奴役状态”，成为一个有输出、有主张、有判断力的思考者。 你不需要一开始就写得完美，但你需要现在就开始，从无到有，先有后优。
📚 研报发布的平台选择
你已经写出了自己的第一篇研报，但接下来的问题是：它应该发到哪里？不同的平台各有受众、功能与门槛，选择合适的发布阵地，是让研报“出圈”的关键一步。
以下是目前主流的 Web2 / Web3 研报发布平台全景图，包括优缺点对比和适合人群建议：
📰 区块链新闻媒体（如金色财经、深潮、PANews）
优点：
拥有庞大的读者群，内容一旦发布，有机会获得业内媒体曝光
有的媒体有“研报专栏”，适合团队或创作者持续投稿、建立品牌
缺点：
投稿流程较复杂，需要申请专栏，对初学者和新作者不太友好
适合人群：已有一定写作经验、希望打造专业品牌的团队或研究员
📲 微信公众号
优点：
个人订阅号注册免费，操作简便；
在华语 Web3 社群中传播能力强，适合建立中文内容影响力；
图文排版功能丰富，可用于打造专业研报、图文教程等；
支持原创标识、留言评论、关键词回复等功能，利于内容运营；
可结合视频号、小程序、企业微信形成生态闭环；
缺点：
一个身份证只能注册一个订阅号，无法灵活管理多个身份或品牌；
内容传播局限于微信生态，对海外用户支持不佳，无法原生邮件订阅；
对于团队运营而言，权限分配较粗糙（除非转为服务号或企业号）；
适合人群：中文内容创作者、希望深耕华语社群或打造个人/机构品牌的作者；
🐦 X（原 Twitter）
优点：
社交链最强的 Web3 信息传播阵地
可以直接与读者、项目方互动，支持转发、引用、社区扩散
缺点：
字数限制严重（不付费仅 280 字），需拆成 Thread 发布
推文易被信息流淹没，阅读体验和留存能力弱
需要 X Premium+（每月 $40 或年付 $395）解锁更多功能
适合人群：希望快速传播观点、积累关注度的独立创作者、研究员
📝 Medium
优点：
内容展示美观，默认字体与排版极佳
海外开发者与投资人常用，适合英文内容发布
可通过镜像方式导入至 Mirror 等平台
缺点：
SEO 表现一般，不利于中文社区传播
部分功能需付费订阅，国内访问需翻墙
适合人群：希望以英文研报拓展海外社交圈的写作者
🔍 Mirror（Web3 创作者平台）
优点：
钱包登录，天然适配 Web3 身份
支持将文章铸造成 NFT，被读者 mint 后作者可获得收益
可导入 Medium、Substack、Notion 等内容
支持邮箱订阅，构建读者社群
缺点：
平台推荐机制有限，冷启动期较长
非项目方或大 V 内容不易被主动发现
适合人群：Web3 创作者、DAO 研究员、NFT 项目参与者
📬 Substack
优点：
支持邮件订阅分发，培养长期读者群
可设置免费/付费内容，建立付费社区（例如 DeFi Alpha 等）
有仪表盘功能，可查看订阅数、打开率等数据
缺点：
社交扩散能力一般，主要适合维护核心粉丝
若未主动宣传，初始增长较慢
适合人群：希望构建长期订阅型内容品牌的创作者
🧱 Notion
优点：
无需代码，即可创作出精致网页，适合个人作品集
强大协作能力，适合团队撰写、动态更新
缺点：
免费版块数量有限，频繁写作需付费升级（至少$12/月或$100/年）
SEO 与发现能力较弱，更适合作为“展示页”而非传播渠道
适合人群：搭建作品集主页、与团队协同创作、展示公开资料
缺点：对于独立创作者而言需要付费才能获得无限的写作“区块”（block），每月付费12美金，整年购买优惠折算为每月10美金
💾 Github
优点：
免费、开源，适合长期保存与版本控制
可配合 GitBook / Vercel 打造成“研报站点”
缺点：
入门门槛高，需掌握基础 Git 操作或借助客户端工具
写作体验不如专门编辑器友好
适合人群：偏技术背景、注重公开版本控制的研究员或开发者
📘 GitBook
优点：
提供开箱即用的网站模板，界面专业、排版清晰
可与 Github 同步更新，支持多人协作
有免费版本，适合初期试水
缺点：
免费方案不支持复杂权限设置或主题自定义
页面风格较为统一，不适合个性化品牌表达
适合人群：希望构建专业资料库、白皮书站点、课程内容集的团队或机构
🌐 自建网站
优点：
可自定义域名、风格、交互，打造完整品牌站点
可绑定邮箱、订阅系统、博客系统，实现最大自由度
缺点：
构建成本高（如建站工具、服务器费用、维护人力）
技术要求高，不适合初学者独立完成
适合人群：内容成熟、品牌意识强的 DAO、研究机构或团队
📌 平台选择建议总结
新闻媒体
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
🕒🕒🕒🕒
💰💰
高质量内容投稿，提升专业曝光和行业影响力
微信公众号
⭐️⭐️⭐️⭐️
🕒🕒
💰
深耕中文读者群、个人或机构内容品牌建设
X/Twitter
⭐️⭐️⭐️⭐️
🕒
💰💰💰
快速发布与传播，适合日常更新和互动引流
Medium
⭐️
🕒
💰
英文内容发布，面向海外受众
Mirror
⭐️
🕒
💰
Web3 原生平台，支持 NFT 化和钱包订阅
Substack
⭐️
🕒🕒
💰
长期内容写作、邮件订阅运营
Notion
⭐️
🕒🕒
💰💰
团队协作知识库、个人作品集
Github
⭐️
🕒🕒🕒
💰
技术型内容托管、版本控制、开源协作
Gitbook
⭐️⭐️
🕒🕒🕒
💰
专业文档发布、Web3 教程、课程内容管理
自建网站
⭐️⭐️⭐️
🕒🕒🕒🕒🕒
💰💰💰💰💰
品牌平台搭建，适合项目方、研究机构发布官网内容
📖 善用多平台发布策略
对于新创作者而言，合理利用多个平台同步发布内容，是提升曝光度、扩大影响力和积累忠实粉丝的有效方式。不同平台各具优势，科学搭配能够兼顾内容的长期积累与即时传播效果，实现“深度+广度”的双赢。
推荐组合思路
核心内容发布平台（作品集承载）
Medium、Mirror、微信公众号、Substack、Gitbook 等，这些平台便于保存和管理内容，支持长期运营和深度阅读，是打造专业形象和内容沉淀的理想选择。
社交传播渠道
微信公众号专注于华语圈内容推广，连接本地和中文社区。
X/Twitter 则面向国际用户，适合快速发布、互动交流及引流。
区块链新闻媒体（如深潮、金色财经）则面向行业专业人士，助力提升内容的权威性和专业曝光度。
内容导流策略
在社交媒体发布时，附带核心内容平台的链接，确保粉丝流量集中，便于数据跟踪和后续运营；
通过多渠道同步宣传，提升作品覆盖率和阅读转化率。
经济成本与时间成本考虑
初期创作者应优先选择经济成本低、门槛较低的平台，如微信公众号、Mirror、Gitbook 结合免费社交平台 X/Twitter 发布内容，平衡传播效果和投入产出比。
随着影响力和内容产出规模的增长，可考虑申请新闻媒体专栏或开通平台付费服务，进一步打造专业品牌形象，提升内容影响力和变现可能。
重要注意事项
避免一稿多投：同一篇文章同时投给多个新闻媒体或付费平台存在版权和道德风险，容易引发争议，可能影响个人或团队声誉；
原创保护意识：每个平台的版权政策不同，发布时应明确原创声明，避免侵权纠纷；
针对不同受众做适当调整：不同平台的用户习惯和内容偏好不同，适当调整文章标题、结构、语言风格，有助于提升阅读体验和传播效果。
通过科学搭配多平台组合，创作者不仅能提升作品的可见度和影响力，还能逐步积累专业口碑，形成持续的内容增长闭环，实现个人或团队的长期品牌建设和价值释放。
本课总结
从无到有，先有后优
在快速发展的 Web3 生态中，信息爆炸与项目泛滥使得真正有价值的研究尤为珍贵。撰写研报不仅仅是输出文字，更是锤炼认知、深化理解的关键过程。
越深刻的写作，越扎实的理解；越清晰的表达，越赢得信任与认可。
从一个默默无闻的学习者，到能胜任一线机构分析师的专业人才，真正的差距往往在于持续写作与复盘的习惯与能力。
本课围绕投研写作的“增长飞轮”，强调了：
广泛且深入的阅读，打牢知识基础与多维视角；
通过写作实践，构建属于自己的分析框架与表达风格；
选择合适的发布平台，实现内容的最大化传播与影响力积累；
主动接受反馈，持续优化，形成良性循环。
此外，我们详细介绍了主流 Web2 与 Web3 研报发布平台的优缺点及适用场景，帮助你科学搭配多平台策略，实现内容的“深度沉淀 + 广度传播”。
投研写作是你进入 Web3 投资研究核心圈的必经之路。它不仅帮助你摆脱被动接收信息的“信息奴隶”状态，更让你成为一个拥有独立思考和清晰判断的内容创造者。
课后思考
多平台运营思考 回顾你曾发布或阅读过的 Web3 项目研报，思考以下问题：
你觉得同时使用多个发布平台有哪些优势和挑战？
如何平衡内容的原创性和“一稿多投”带来的传播效率？
在你的经验或观察中，哪些平台组合效果最好？为何？
内容保存与反馈机制 研报发布后，数据跟踪与反馈尤为关键，请思考：
你如何管理和保存自己的研报作品集？使用了哪些工具或平台？
你通过哪些方式获取读者反馈？反馈对你后续写作有哪些具体帮助？
如果遇到内容传播受限或反馈较少的情况，你会采取哪些改进措施？
参考文献
内容声明
AI 协助声明 本书部分内容由人工智能工具（如 ChatGPT）协助整理和润色，具体包括：内容草拟、语言优化、结构调整等。所有输出均经作者人工审校，力求表达准确、逻辑清晰。 若您对 AI 参与创作有所顾虑，建议谨慎阅读与参考。
署名与许可协议 除特别说明外，本书由 Peyton 撰写，隶属于 LYS Lab 研究团队原创发布，收录于项目 Web3-research-handbook（Web3 投研手册）。全文采用 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International（CC BY-NC-ND 4.0） 协议共享。
您可以在不修改内容、仅用于非商业用途的前提下自由转载和分享本书，但必须注明原作者与来源。 严禁擅自改编、删改或用于任何商业用途。作者及 LYS Lab 保留未来以其他方式授权或商用的全部权利。
推荐署名格式示例：
本文原载于《Web3-research-handbook（Web3 投研手册）》，由 Peyton 编写，隶属 LYS Lab，遵循 CC BY-NC-ND 4.0 协议发布。协议链接：https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.zh免责声明 所有内容仅供学习交流使用，不构成任何投资、法律或其他实务建议。如书中引用第三方数据或接口，请以其官方文档为准。
最后更新于